Криминологическая характеристика личности убийцы

Убийства – это часть насильственной преступности, которая рассматривается как совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели. Разновидности насильственных преступлений обширны. В исследовании акцентируется внимание на наиболее опасных проявлениях преступности насильственного типа – направленных против личности, т.е. объектом которых является человек. Это преступления против:

	– жизни: умышленное убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; причинение смерти по неосторожности; доведение до самоубийства (ст. 105-110 УК РФ);

	– преступления против здоровья человека, к которым в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации относятся: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ст. 114); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); побои (ст. 116); истязания (ст. 117); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118); а также угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119) и принуждение к изъятию органов человека для трансплантации (ст. 120);

	– преступления против свободы, чести и достоинства личности (похищение человека; незаконное лишение свободы; незаконное помещение в психиатрический стационар). Их совершение соединено с насилием, но насилие, как правило, здесь используется как средство достижения какой-то материальной цели (завладение собственностью и др.);

	– преступления против половой неприкосновенности и половой свободы: изнасилование; насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиям сексуального характера. К ним не относятся половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; развратные действия.

	Наибольший удельный вес в преступлениях против личности имеют тяжкие преступления против жизни и здоровья. Начиная с середины 80-х гг. отмечается интенсивный рост их числа, а в 2004-2014 гг. происходили и существенные качественные изменения.

	Как не без оснований отмечает А.И. Долгова «Всегда прослеживается тесная связь между динамикой тяжких насильственных преступлений против жизни, здоровья человека и пьянством. Практически более половины всех регистрируемых и раскрываемых умышленных убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Некоторое снижение роста тяжкой насильственной преступности регистрировалось официальной статистикой только в 1986 г. в период активизации борьбы с пьянством и алкоголизмом, но с ее ослаблением вновь начался рост умышленных убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и других преступлений против жизни и здоровья человека».

	В 2004 г. по сравнению с 1986 г. число насильственных преступлений против человека, а также преступлений против его свободы, чести и достоинства, против половой неприкосновенности и половой свободы выросло почти в 3 раза: с 100194 до 321615, а число выявленных лиц, совершивших данные преступные деяния, соответственно с 104001 до 2456632.

	Однако необходимо также учитывать, что умышленные убийства и иные преступления, наносящие вред здоровью, имеют немалую латентную (скрытую) часть. В последнее десятилетие XX века данные официальной уголовной статистики менее достоверно, чем ранее, отражали реальное положение дел. Увеличивалось число лиц, совершивших убийство, но оставшихся при этом не выявленными и не наказанными, так как в течение ряда лет последовательно снижался процент раскрываемых тяжких насильственных преступлений. По зарегистрированным умышленным убийствам он не превышал 74%, а по тяжким телесным повреждениям – 72%. 

	Значительная часть умышленных убийств при отягчающих обстоятельствах оставалась не раскрытой и в уголовной статистике отражалась с иной предварительной квалификацией (убийства без отягчающих, обстоятельств; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).

	Чаще всего раскрывались бытовые преступления, совершенные в отношении лиц из ближайшего окружения (родственников, членов семьи, соседей, приятелей), причем среди виновных были почти исключительно лица, злоупотреблявшие алкоголем, характеризовавшиеся аморальным образом жизни и, как правило, известные правоохранительным органам. Наиболее тяжким преступлением против жизни является умышленное убийство. 

	В период с 1989-1999 гг. число зарегистрированных умышленных убийств увеличилось в 3 раза. После кратковременного его снижения в 1997г. – после принятия нового УК РФ и частичного изменения статистической отчетности – в 1998-1999 гг., вновь отмечен рост числа умышленных убийств. Убийства по неосторожности характеризовались более стабильными показателями. Но до последнего времени постоянно росло число убийств, совершенных при превышении пределов необходимой обороны либо в состоянии аффекта, хотя в целом число таких преступлений среди всех умышленных убийств не очень велико. 

	Увеличивалось число преступлений против жизни, связанных с реакцией на противоправное или преступное поведение потерпевшего, когда лицо, совершившее убийство, было доведено жертвой до состояния аффекта, сильного душевного волнения, не могло в полной мере контролировать свои действия. Статистические данные и криминологические исследования показывают, что при совершении преступлений на бытовой почве практически в каждом четвертом случае преступление было прямо спровоцировано аморальным, а в 5% – противоправным поведением потерпевшего. 

	В 1991-1999 гг. в России число зарегистрированных умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, увеличилось практически вдвое; убийств при превышении пределов необходимой обороны только в 1997-1999 гг. – на 33 %; умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны – на 16%.

	Примерно в 30% случаев жертвами умышленных убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью становились родственники преступника, его знакомые, соседи, члены его досуговой компании (в 8 % – близкие родственники; в 9 % – знакомые по досугу; в 5 % – деловые партнеры; в 9 % – соседи и недавние знакомые).

	Насильственная преступность представляет собой определенного рода целостность. Борьба только с отдельными ее проявлениями, осуществляемая выборочно, оказывается неэффективной. Одни проявления насильственной преступности могут исчезать или их число уменьшается, но одновременно способны увеличиваться масштабы других проявлений такой преступности. 

	В рассматриваемый период с 1994 по 2010 гг. в насильственной преступности увеличивался удельный вес умышленных убийств, совершенных на улицах, в парках, а также совершенных там же фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Усиление внешнего социального контроля, в частности, патрулирование органами внутренних дел совместно с другими органами в общественных местах в конце 1994-2010 гг., повлекло заметное снижение уличной насильственной преступности (в 1994-2010 гг. на 20%). 

	Удельный вес уличной преступности в структуре всей зарегистрированной постоянно сокращался: если в 1994 г. он составлял 14 %, то в 2010 г. – 10%. В 1997-2010 гг. положение несколько изменилось. В 1997-1999 гг. удельный вес тяжких насильственных преступлений, совершенных в общественных местах, вырос до 12%, в 2010 г. он вновь снизился (до 8-9%), уменьшилось и число умышленных убийств и причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных на улицах, в парках. 

	Д.А. Шестиков пишет, что: «Насильственные преступления вновь становились более общественно опасными, принимая форму убийств по найму. При этом по-прежнему много убийств совершалось в сфере семьи и быта». 

	В совершение убийств в 1999-2010 гг. все интенсивнее втягивались несовершеннолетние и молодежь, а также представители считавшихся ранее благополучными в криминологическом отношении слоев населения. В 1999-2010 гг. среди всех выявленных лиц, совершивших умышленное убийство, каждый сороковой имел высшее и среднее специальное образование. Ранее таких лиц было меньше среди соответствующего контингента преступников.

	В 1996-2006 гг. в 2,6 раза увеличилось число несовершеннолетних, совершивших умышленные убийства. С 1999 г. их число их продолжало возрастать. При этом наблюдались все более частые факты полимотивации, когда насильственная преступность сочеталась с корыстной, например, в случаях сильного избиения владельца особо престижных вещей с последующим их отобранием и использованием. Одновременно насилие все чаще применялось в качестве средства решения имущественных и других важных для субъекта проблем. Число умышленных убийств по имущественным, корыстным мотивам, совершенных несовершеннолетними, резко увеличилось.

	Период реформ характеризовался возникновением новых социальных групп, и, к сожалению, некоторые из них могли оцениваться как криминогенные. Среди всех выявленных в 1995-1999 гг. убийц более 55 % не имели постоянного источника дохода, свыше 5 % были официально зарегистрированы как безработные.

	Общее увеличение организованных начал в преступности проявляется и в росте числа групповых: умышленных убийств. Значительно чаще при совершении подобных преступлений фиксируются сложная мотивация, использование инструментального насилия. Более чем вдвое с2000-х гг. увеличилось число зарегистрированных умышленных убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. Это, прежде всего, так называемые заказные убийства, убийства при вооруженных столкновениях между членами преступных группировок и т. п.

	Определенное своеобразие наблюдается и в возрастных характеристиках насильников. Наиболее высока преступная активность лиц в возрасте от 18 до 29 лет (их 37-38 %); 26- 28 % составляют лица в возрасте 30 лет и старше; 20% – в возрасте 25-29 лет и 13-15 % приходится на долю несовершеннолетних. Среди же лиц, совершивших умышленные убийства, доминируют преступники 30 лет и старше (45-49%), лица в возрасте от 18 до 24 лет составляют 20-23%, в возрасте 25-29 лет – 15-16 %, а процент несовершеннолетних не превышает 5-6. Приведенные показатели 2004-2014 гг. заметно отличаются от соответствующих показателей второй половины 90-х гг. в сторону увеличения доли насильников более старших возрастных групп. Эта тенденция прослеживается и за более длительный период времени (с середины 80-х гг.).

	Криминологическая характеристика личности убийцы

	

	Убийство – преступление, с которым нередко приходится сталкиваться следственным работникам. 

	Ю.М. Антонян отмечает, что «Проведя анализ совершенных убийств, можно выявить некоторые социально-демографические характеристики исследуемых. Подавляющее большинство осужденных за убийства составляют мужчины. По возрасту, все преступники распределились следующим образом: большинство из них – это лица в возрасте 18-25 лет (36,6 %), затем следующая группа 26-30 лет (22,2 %), несовершеннолетних было всего 8,8 % (последнее соответствует данным других исследований). Таким образом, можно говорить о достаточно молодом возрасте убийц – на долю группы в возрасте от 14 до 30 лет приходится почти 68%, т.е. две трети всех преступников. После 30 лет число преступников, совершивших убийства при отягчающих обстоятельствах, резко снижается, уже лица в возрасте 31-35 лет составили только 9,4 %, 36-40 лет – 8,3 %».

	Подавляющее число убийц относятся к числу холостых либо тех, у кого фактически была семья, но брак не регистрировался (66,1%). Естественно, что у большинства из них не оказалось детей. Значительное число являются жителями городов. Относительно же образования следует сказать, что среднее полное образование имели 39,4 %, неполное среднее – 32,2 %. Вместе с тем обращает на себя внимание, что имели незаконченное высшее и законченное высшее 8,8%. Если анализировать род занятий преступников, то оказалось, что большинство из них не работали либо были заняты в малоквалифицированном труде. Те, кто работал, по большей части имели положительные характеристики.

	Более 75% осужденных за убийства при отягчающих обстоятельствах ранее не привлекались к уголовной ответственности. Из числа тех, кто ранее наказывался в уголовном порядке, большинство имели не более двух судимостей. В местах лишения свободы ранее находились до 6 месяцев 0,5 % убийц, до 1 года – 2,7 %, до 3 лет – 5 %, до 5 лет – 4,4 %, до 7 лет – 2,7 %, до 10 лет – 1,1 %, до 15 лет – 2,2 % и привлекались условно 3,3 %.

	Значительная часть убийств была сопряжена с совершением других преступлений. Вместе с тем в большинстве случаев было совершено одно убийство (67,2%). Если не учитывать другие преступления, помимо убийств, два убийства совершили 11,1 %, три убийства – 2,7 %. Разумеется, те, кто совершил два убийства и более, представляют повышенную общественную опасность.

	В целом убийцы, совершившие два и более убийств, являются наиболее распространенной группой особо опасных преступников. Если серийные сексуальные убийства не очень сильно зависят от внешних социальных условий, являясь плодом субъективных психотравмирующих переживаний, то "неоднократные" намного ближе к этим условиям. Последние, в сущности, представляют собой обыденные, каждодневные обстоятельства жизни, воспринимаемые названными лицами совсем иначе, чем всеми остальными. Совершение таких убийств показывает, насколько они стали привычным способом решения жизненных проблем. Мы имеем в виду и убийства, совершенные из хулиганских побуждений, поскольку в основе их мотивации лежит стремление решить какие-то внутренние личностные проблемы.

	При исследовании личности убийцы надо учитывать, что знания о них, о психологии убийцы, равно как и их жертв, еще недостаточны. Но при всем том, что убийство, как и всякая смерть, покрыто покровом тайны и загадочности, в самих преступниках и самом акте насильственного лишения жизни нет ничего потустороннего и мистического. В своем подавляющем большинстве убийцы, вполне заурядные люди, не обладающие особыми способностями и отнюдь не зловещие с виду, это не театральные злодеи, выступающие из мрака и в нем же скрывающиеся. Они страшны лишь во время нападения. Когда в пьяном угаре крушат все топором или нападают на одинокую женщину на темной улице или в подъезде. Но в их личности нет ничего такого, что лежало бы на поверхности и до банальности просто объясняло бы их действия.

	Если среди убийц можно выделить тех, которые совершают соответствующие преступления в семейно-бытовой сфере, то следует выделить несколько особенностей последних. Прежде всего, криминогенность сожителей примерно в 5 раз превышает криминогенность лиц, состоящих в зарегистрированном браке. Кровавые конфликты имеют место и между разведенными супругами, если их связывают дети и остатки прежних чувств, тем более, если они деформированы обидами и ревностью. К этому надо добавить, что разведенные мужчины, особенно если они не завели новую семью, спиртными напитками злоупотребляют гораздо чаще, чем те, которые состоят в зарегистрированном браке.

	80-90% всех убийств совершаются в состоянии алкогольного опьянения, но этот несомненный факт отнюдь не делает опьянение причиной совершения убийств и любых других преступлений. Он, этот факт, лежит на поверхности и всегда привлекает к себе повышенное внимание, но очень редки попытки объяснить его действительное значение.

	Оно состоит в том, что опьянение снимает внутренние запреты, сформированный всей предыдущей жизнью самоконтроль. Т.е. уничтожает то, что привито человеку цивилизацией и возвращает, образно говоря, в состояние дикости. Подобный регресс для многих людей весьма желаем, хотя об этом они, как правило, ничего не знают, поскольку это потаенное стремление, скрытое от сознания в глубинах психики. Если имеет место фактическое отрицание цивилизации путем ухода в далекое прошлое, то совершенное в рамках этого ухода преступление можно назвать проявлением психического атавизма.

	Еще одну важную функцию выполняет опьянение для убийц: оно способствует забыванию содеянного, вытеснению в бессознательное психотравмирующих воспоминаний и переживаний о совершенном убийстве. Реализацию этой защитной функции я наиболее часто наблюдал среди тех, кто убил своих близких: отца, мать, детей, жен, сожительниц. Не сомневаюсь, что в некоторых случаях преступники лгали, утверждая, что ничего не помнят от опьянения, но во многих случаях так и было. В этом убеждают не только стойкие, начиная с первого допроса, утверждения о забывании случившегося, но и то, что обвиняемые не отрицали своей вины, признавали, что убили, однако не могли вспомнить и описать очень многие важные эпизоды и детали происшествия.

	Криминологами были опрошены убийцы из пьянствующих, случайно сложившихся уличных компаний. Результаты опросов дают понимание культуры потребления этих напитков в их среде. Более двух третей из них считают нормальным пить суррогаты, пагубно влияющие на психическое состояние и здоровье; не закусывая; в местах, запрещенных законом; подавляющее большинство не находят ничего предосудительного в нецензурной брани в процессе выпивки, в доведении себя до состояния сильного алкогольного опьянения.

	Как отмечает Арсанукаев И.С.: «Среди убийц, высок удельный вес ранее судимых лиц. Причем тех, кто отбывал наказание в местах лишения свободы. Если кражи, грабежи, разбои и хулиганство часто совершаются в течение года после освобождения, то убийства имеют место по прохождении более значительного времени. Очевидно, для совершения такого наиболее значимого преступления, как убийство, необходимо больше времени для накопления обострения внутренних конфликтов, вызывающих сильные психотравмирующие переживания». 

	Вместе с тем нужно должным образом оценить два взаимосвязанных и схожих обстоятельства: нахождение в период совершения преступления в среде тех, кто ведет антиобщественный образ жизни, и пребывание среди преступников в местах лишения свободы. Оба эти обстоятельства формируют в человеке обстоятельства решать свои проблемы с помощью силы, не считаясь с жизнью, здоровьем и достоинством других. Таких проблем достаточно много у лиц, которые вернулись в условия свободы, но не смогли успешно адаптироваться к ним. Многие из ранее судимых лиц являются носителями социально порицаемой субкультуры и тех психологических особенностей. Которые они унаследовали или (и) усвоили в течение своей жизни. В зависимости от типа и структуры личности указанные черты могут более или менее жестко регламентировать и регулировать ее поведение.

	По мнению Антоняна Ю.М. и Могачева М.И.: «Убийцам свойственны эмоциональные нарушения, психологическая, а иногда и социальная отчужденность, а также трудности, связанные с усвоением моральных и правовых норм. Последнее может зависеть от наличия расстройств психической деятельности, препятствующих надлежащему нравственному воспитанию. Такие люди совершают преступления чаще всего в связи с накопившимся аффектом в отношении того или иного человека или ситуации, причем аффект возникает и развивается по своим внутренним закономерностям и автономно от среды. Поэтому иногда бывает так трудно, а часто и невозможно урезонить домашнего дебошира или уличного хулигана»

	Убийцы часто переносят на других то, что свойственно им самим, а именно агрессивность, враждебность, мстительность, и воспринимают их уже с такими ими же спроецированными качествами. Для потенциальных убийц понятно, что от людей с дурными намерениями нужно защищаться, лучше всего нападая на них, а поэтому, совершая акт насилия, убийца считает, что защищает других людей. Следовательно, убийц отличает не только высокая восприимчивость в межличностных отношениях, но и искаженная оценка их. Насильственные реакции с их стороны могут происходить по принципу "короткого замыкания", когда даже незначительный повод может сразу вызвать разрушительные действия.

	Личность убийцы, степень ее общественной опасности в еще большей степени определяются количеством жертв. Оказалось, что больше всего осуждено за совершение одного убийства (71,6 %), затем по мере убывания: за совершение двух убийств – 22,7 %, трех убийств – 6,1 %, шести убийств – 2,7 % и четырех убийств – 2,2 %. 

	Иными словами, почти каждое третье убийство – это убийства двух или более человек. Чаще всего жертвами убийств становятся мужчины (76,1%), что, видимо, объясняется тем, что именно с ними чаще всего бывают у убийц различные конфликты.

	При совершении убийств преступник и жертва чаще всего связаны друг с другом. Поэтому не случайно, что только в трети случаев (27,7 %) они не были знакомы. Оказалось, что знакомы давно 17,7 %, познакомились в тот же день или накануне – 12,2 %. Было немало случайных встреч – 19,4 %, совместно употребляли спиртные напитки – 32,7 %. В каждом десятом случае потерпевшего и жертву связывали общие деловые и рабочие отношения. Семейно-родственные отношения зафиксированы лишь в 2,2 % случаях.

	Дать обстоятельные и в то же время объединяющие характеристики всех особо опасных убийц невероятно трудно, особенно если иметь в виду не только их социально-демографические и уголовно-правовые, но и еще и психологические особенности. Поэтому выход из положения видится в использовании сведений администрации лишения свободы, где такие преступники отбывают наказание.

	
Особенности детерминации и причинности

	

	Криминальное насилие неоднородно не только по формам проявления, но и по характеристикам субъектов насилия, их мотивации, порождающим насильственные преступления причинным комплексам и условиям проявления.

	По мнению Долговой А.И. «На основе такого критерия, как причинный комплекс, разграничиваются проявления криминального насилия, порождаемые преимущественно:

	– уродливым формированием личности с раннего возраста (характеризующейся озлобленностью, жестокостью, завистью и т. д.).

	Причем в среде, которая признает насилие в качестве неотъемлемого, «обычного» способа решения проблем. В такой среде самоутверждение и выживание недостижимы без применения насилия;

	– алкоголизацией и наркотизацией части населения, половой распущенностью, возникновением специфических группировок деморализованных лиц, среди которых часто вспыхивают конфликты, разрешающиеся с применением насилия. Такие лица нередко вступают в аналогичные конфликты с другими субъектами и отрицательно влияют на подрастающее поколение, демонстрируя насилие как «действенное» средство разрешения противоречий и достижения иных целей;

	– специфическими взглядами, обычаями, традициями, привычками, диктующими, в частности, разрешение конфликтов с применением насилия (кровная месть, расправа с обидчиком и др.)».

	В разных регионах страны половине опрошенных сотрудников правоохранительных органов приходится встречаться с насильственными преступлениями, совершенными для расправы с правонарушителями, обидчиками из-за убеждения граждан, что в рамках закона в современном обществе отстоять свои права и интересы невозможно. Фиксируется возрастание числа зарегистрированных насильственных преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В 2004 г. было зарегистрировано 642 факта убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, в 2011 г. – 705. Причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при тех же обстоятельствах – соответственно, 1363 и 1557.

	Все изложенные обстоятельства создают высокую вероятность насильственной преступности. Реализуется такая вероятность только в определенных социальных условиях.

	Как справедливо отмечает Э.Ф. Побегайло, «Все большая часть населения переходит в разряд не имеющих постоянных источников дохода (в результате увольнения по сокращению штатов, ликвидации учреждения и т.п.). Многие из них вынужденно занимаются мелкой коммерцией, работают "челноками", в частных коммерческих предприятиях, подчас контролируемых организованными преступными группировками, сталкиваются с вымогательством, угрозами, шантажом, с необходимостью приобретать для реализации полученный незаконным путем товар, т.е. тем или иным образом входить в сферу преступности, нарушать закон или быть жертвами преступных посягательств, в т.ч. на их жизнь и здоровье».

	В обществе распространяется и закрепляется представление о бессилии закона, правовом беспределе, о бесполезности обращения за помощью в правоохранительные органы, что ориентирует на самостоятельные способы разрешения конфликтных ситуаций.

	Все ??? создает определенный социально-психологический климат, атмосферу непрочности, неустойчивости и непредсказуемости бытия, незащищенности, ожесточенности и вседозволенности, причем практически в любых социальных слоях и группах общества независимо от их статуса и материального положения.

	Все большее число людей выражало неуверенность в будущем; не имело возможности заниматься любимым делом, получить работу по специальности, вынуждено было ориентироваться на образ жизни лиц, нарушающих нормы морали и права. В 2011 году 26% молодых людей, подвергшихся социологическому опросу, своей единственной реальной ценностью назвали деньги; 40% полагали, что готовы добиваться своей цели, используя любые средства; примерно половина решительно оправдывает возможность получения незаконным путем материальных средств для занятия собственным делом, бизнесом.

	Из 100 опрощенных 40 ответили, что способны убить человека ради удовлетворения своих потребностей или защиты личных интересов; среди молодежи таких потенциальных убийц вдвое больше.

	Многие преступления, даже если они выглядят чисто бытовыми, становятся более сложными по мотивации, поскольку она детерминируется многочисленными объективными социальными и психологическими факторами, ранее не приобретавшими такого значения в конкретном поведении индивида, действующими более опосредованно.

	Криминологи полагают, как уже отмечалось, что область действия причин – это формирование мотивации поведения человека.

	Все чаще тяжкие насильственные преступления против человека совершались со сложной мотивацией, все отчетливее проявляли себя и жестокость, и корысть. Возрастала легкость вступления в конфликты, резко увеличивалось число фактов проявления стремления разрешить возникающие затруднения, получить эмоциональную разрядку путем применения насилия.

	Стоит сказать, что каждое третье умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью было связано, как показывали криминологические исследования, с желанием преступника как можно более унизить ???ю жертву, с издевательством над потерпевшим, а в каждом пятом тяжком преступлении против жизни и здоровья пробудет стремление к самоутверждению, к поддержанию ???его "Я", самооценки, уменьшению чувства неуверенности, нестабильности бытия, приобретению потерянной опоры в жизни, хотя бы путем насилия над другим человеком.

	Характерно, что и в преступлениях против половой ???боды и неприкосновенности, особенно изнасилованиях, нередко преобладает не сексуальный мотив, не желание удовлетворить возникшие сексуальные потребности, а именно насильственно-эгоистическая мотивация, непосредственно связанная со стремлением к самоутверждению, повышению собственной значимости путем предельного унижения другого человека и причинения ему страданий. Многие насильственные половые преступления в местах лишения ???боды характеризуются именно данным моментом, символизируя факт "опускания" неугодного лица.

	При совершении тяжких насильственных преступлений против личности в 1994-2006 годах усиливалась жестокость, все более незначительным становился повод, снижался самоконтроль, возрастало желание разрешить переживаемые трудности путем насилия. Проявлялась ???еобразная социальная болезнь, к???рая все чаще дает себя знать в нашем обществе, причем в самых разных его слоях – от профессоров до сантехников. Кстати, эта болезнь – жажда скорых и простых решений ???их проблем, использования любых средства без осмысления последствий задуманного. Самым действенным из доступных средств для части населения становилось насилие: умышленное убийство, причинение вреда здоровью и т.п.

	Возникает как бы особая мотивация поведения, ориентирующая человека на самостоятельное разрешение конфликтов и затруднительных положений, причем исходя преимущественно из сугубо личных интересов и допустимости использования любых способов. Среди них предпочтение отдается тому, к????ый кажется наиболее легким и действенным. Жестокость начинает восприниматься как определенная норма взаимоотношений; человеческая жизнь теряет ???ю ценность. Человек, ощущая действительное или мнимое безразличие общества к ???им проблемам, ???ю незащищенность, формирует готовность отстаивать собственные интересы любым путем.

	Увеличивается ситуативность тяжких насильственных преступлений, но эта ситуативность во многих случаях была кажущейся: просто человек "раскручивался", как пружина, в определенной ситуации. Более чем в 55% случаев насильственные преступления совершались без заранее принятого решения и обдуманного плана; решение принималось как бы импульсивно под влиянием самой ситуации из-за искаженных „нравственно-правовых взглядов и представлений преступника.

	Примерно в 9% умышленные убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью совершались с отчетливо выраженной корыстной целью из-за желания получить спиртное или средства для его приобретения.

	В последние годы проявилась определенная система характеристик: 

	а) людей, совершающих тяжкие насильственные преступления против жизни и здоровья; 

	б) их взаимодействия с окружающей социальной средой.

	В первую очередь, тяжкие насильственные преступления совершаются людьми с достаточно сформированными взглядами, установками, ценностными ориентациями. Важно знать, что большей частью ??? молодые люди, прошедшие военную службу, нередко участвовавшие в военных конфликтах, имеющие специальную подготовку, хорошо владеющие оружием и использующие его при совершении преступлений. В основе их преступлений, преимущественно умышленных убийств, лежит корыстная мотивация. Стоит заметить, что они совершают умышленные убийства, выполняя заказ, сделав ??? своей профессией, сознательно избрав преступную деятельность средством обеспечения высокого материального уровня и желаемого образа жизни. Ситуация преступления тщательно подготавливается, планируются пути отхода, время, прикрытие.

	Только в 1999 году жертвами наемных убийц, по данным МВД РФ, стало 562 человека. Это говорит о том, что реальность и численность преступников – профессиональных убийц достаточно велика, особенно учитывая высокую латентность их преступлений. Своеобразны характеристики потерпевших. Из 562 человек 177 входили в сферу частного предпринимательства; 185 – в организованные преступные группировки, став жертвами конфликтов за зоны влияния между отдельными преступными группами или конфликтов между членами одной преступной группы.

	Во-вторых, преступления против жизни и здоровья человека все чаще совершаются лицами, утратившими ???й прежний социальный статус, перешедшими в результате объективных обстоятельств или из личных пристрастий в категорию не имеющих постоянного источника дохода, безработных.

	В 1999 году среди всех выявленных умышленных убийц такие лица составляли 55%; среди умышленно причинивших тяжкий вред здоровью – около 49%. Более трети из них находились без постоянного места работы и фиксированных источников доходов до 3 лет. С 1991 по 1999 годы почти вдвое возросло число несовершеннолетних преступников, не учившихся и не работавших на момент совершения преступления против жизни и здоровья. Около половины всех преступников, не имеющих постоянного источника доходов, – лица в возрасте 18–29 лет. Только за первое полугодие 1999 года число преступников без постоянного источника дохода возросло на 16,4%.

	Ими совершаются как особо опасные преступления (в 1999 году 74% всех выявленных преступников, совершивших бандитизм, не имели постоянного источника дохода), так и чисто бытовые. При совершении преступлений на бытовой почве преобладает насильственно-эгоистичная мотивация, к????ая может сочетаться с корыстной. В 17% жертвами преступлений были родственники и члены семьи, а в основе преступлений – неприязненные личные отношения или злоупотребление спиртным. Более половины преступников при совершении преступлений находились в состоянии алкогольного, а 2% – наркотического опьянения.

	Основная мотивация связана с искаженным стремлением к самоутверждению, к снятию чувства нестабильности жизни, неуверенности. Примерно в 5% – месть в связи с аморальным или противоправным поведением потерпевшего. Практически каждое третье преступление совершается по месту жительства преступника, потерпевшего или их знакомых.

	Контингент преступников без постоянного источника дохода очень неоднороден. Около 16% составляют деморализованные лица, систематически злоупотребляющие алкоголем, нередко ранее судимые, причем неоднократно. Как правило, по возрасту они старше 40 лет, характеризуются таким поведением уже в течение длительного времени. В основном ??? те лица, для ко??рых было характерно совершение преступлений и ранее. В последние годы в связи с практически полным отсутствием какой-либо профилактической работы и надзора правоохранительных органов их поведение стало более общественно опасным, что и способствует совершению ими тяжких преступлений.

	Чаще всего они совершают тяжкие преступления против жизни и здоровья в состоянии алкогольного опьянения. Поводом служат неприязненные личные отношения, пьяные ссоры по самым порой незначительным основаниям, а также корыстные мотивы. Во многих случаях потерпевшими будут лица с аналогичным поведением, ранее судимые, занимающиеся бродяжничеством, родственники или соседи.

	Значительную часть лиц без постоянного источника дохода, совершающих насильственные преступления против жизни и здоровья, составляют те, кто ранее относился к благополучным в криминологическом отношении социальным слоям и группам населения (служащие, руководители; имеющие высшее образование). К ним ??????тся и вынужденные мигранты, беженцы. Утратив в силу происходящих в стране изменений прежний социальный статус, они существуют на случайные заработки, нередко испытывают сильное разочарование в жизни, ее ценностях, экзистенциальную фрустрацию, т. е. потерю смысла жизни, что вызывает ожесточенность, озлобленность, распад нравственных принципов, обращение к алкоголю, наркотикам.

	Совершаемые ими насильственные преступления против жизни и здоровья– умышленные убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязания и другие – в большей степени ситуативны и в основе ???ей связаны со стремлением к самоутверждению. Потерпевшими выступают как лица из ближайшего окружения, так и малознакомые и посторонние (случайная ссора, разрешившаяся с применени.......................